Tìm kiếm: chiếm đoạt tài sản
Sáng nay (24.3), TAND tối cao tại TPHCM đã đưa ra xét xử phúc thẩm vụ “đại án” Vifon. Tuy nhiên, phiên tòa tạm hoãn vì lý do vắng mặt nguyên Tổng Giám đốc Cty Vifon, bị cáo Nguyễn Bi. Theo đề nghị của luật sư và đại diện VKSND tối cao, cần có mặt bị cáo Bi để phiên tòa xét xử được công bằng.
Cũng chính vì biết được nhu cầu xây dựng, đô thị hóa ở vùng ven TPHCM tăng chóng mặt, trong đó không ít trường hợp muốn xây dựng, nhưng bị vướng quy hoạch, vướng điều kiện về đất ở đô thị, cùng nhiều “vướng” khác mà nhiều người không đủ các điều kiện để xin giấy phép xây dựng, do vậy mà “trùm lừa” là một giám đốc công ty đã thực hiện hàng loạt giấy tờ giả mạo để chiếm đoạt tài sản của người dân.
Trong cuộc sống có nhiều vụ lừa đảo với nhiều đối tượng khác nhau, nhưng có không ít kẻ thất đức đến khó tin, chúng đóng vai này nọ để lừa cả… nhà chùa, lừa những người tu hành hòng chiếm đoạt tài sản.
TAND TPHCM xét xử sơ thẩm vụ “đại án” Vifon hồi cuối tháng 11.2013, tuyên bị cáo Nguyễn Thanh Huyền - nguyên Phó Tổng Giám đốc Vifon - 25 năm tù về tội “tham ô tài sản” và 15 năm tù tội “lạm dụng tín nhiệm”, tổng cộng hình phạt là 30 năm tù, phải trả cho Bộ Công Thương hơn 9,8 tỉ đồng và 1,3 tỉ đồng cho Cty Vifon. Bà Huyền kháng cáo, vì cho rằng không phạm tội “tham ô tài sản”.
Nhiều đối tượng lạ mặt bất ngờ xuất hiện, khiêng giám đốc công ty sở hữu nhà máy ném ra ngoài.
Chiều 12.3, đại diện Viện KSND tỉnh Đắc Nông đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Vũ Việt Hùng - nguyên giám đốc Chi nhánh Ngân hàng Phát triển khu vực Đắc Lắc - Đắc Nông mức án cao nhất là tử hình.
Mặc dù các đối tượng dùng giấy tờ giả để vay vốn nhưng Vũ Việt Hùng - Giám đốc Ngân hàng Phát triển Đăk Lăk-Đăk Nông (VDB Đăk Lăk-Đăk Nông) vẫn hào phóng cho vay hàng ngàn tỷ đồng, làm thất thoát vốn của Nhà nước hàng trăm tỷ đồng.
Phiên tòa xét xử các bị can trong vụ giết 5 người tìm trầm xảy ra vào tháng 3.2013 ở vùng biên giới Việt - Lào thuộc huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị dự kiến diễn ra vào cuối tháng 2.2014 đã bị hoãn lại. Dư luận đang rất quan tâm về vụ án giết người rùng rợn, đẫm máu này và chờ đợi sự phán quyết nghiêm minh của pháp luật đối với những kẻ thủ ác.
Bằng những bộ hồ sơ giả và sự tiếp tay của một số cán bộ tín dụng, các đối tượng đã vay ngân hàng cả ngàn tỉ đồng rồi chiếm đoạt hơn 357 tỉ đồng.
Hai lần ngồi tù, 5 lần thôi vợ, tạc tượng kể tội vợ cũ, mua giường 6 tỉ đồng…, có lẽ trong tất cả đại gia sau khi ra tù, hiếm ai làm nhiều chuyện khác người như ông Lê Ân.
Hai lần ngồi tù, 5 lần thôi vợ, tạc tượng kể tội vợ cũ, mua giường 6 tỉ đồng…, có lẽ trong tất cả đại gia sau khi ra tù, hiếm ai làm nhiều chuyện khác người như ông Lê Ân.
Viện KSND Tối cao vừa ra cáo trạng số 10/VKSTC -V1, ngày 10.2.2014 để thay thế cáo trạng số 09 ngày 27.1.2014 đối với vụ án Nguyễn Đức Kiên ("bầu" Kiên).
Qua vụ “đại án” Huỳnh Thị Huyền Như vừa xét xử cho thấy, để chiếm đoạt 4.000 tỉ đồng của các ''đại gia'', Huyền Như chỉ sử dụng những “nốt nhạc” cũ mèm: Đánh vào lòng tham của mỗi người.
Các hacker sử dụng tiền trong tài khoản đã bị hack để mua hàng trên các shop online ở nước ngoài, sau đó câu kết với một trung gian để nhận hàng. Lợi nhuận ăn chia thường là 50-50.
Cơ quan CSĐT Bộ Công an xác định, việc 22 ngân hàng nhận tiền gửi vượt trần từ các nhân viên của Ngân hàng ACB là trái quy định. Theo đó, CQĐT sẽ tiếp tục điều tra đối với 22 ngân hàng này bằng một vụ án khác.
End of content
Không có tin nào tiếp theo






























